作者：李海朝 来源：正义新闻网

　　 导读： 2010年11月18日下午1点左右，一名患者在淅川三级甲等医院（县中医院）做胆囊切除手术时竟然死在手术台之上。家属面对亡者痛不欲生，一个零风险的手术怎么会医死人哪？本社记者带着该疑问前往该医院，进行了现场采访。

　　                                一、身患疾病进医院诊治  一小时后离奇死亡
　　2010年11月18日下午1点左右，患者李建超因为多年右下腹疼痛，就同家人乘车到淅川三级甲等医院（县中医院）进行诊治，想看看到底是什么原因？一直困扰着自己。
　　李建超和家属到医院后，医生给李建超做了各项身体检查，最后确定李建超身患胆囊结石，需要进行胆囊切除手术。当家属询问医生，该病情怎么治疗？医生对李建超和他家人说：“这只是个微创手术，零风险，只要20分钟就做完了，做完后创口只有“创可贴”那么大，几天就好了”。李建超和家人听后感觉很放心，随即到医院收费处办理相关缴费手续，准备做这个零风险的胆囊结石切除手术。
　　李建超进手术室后，医生告知请来一位南阳的专家，需要再交1000元钱，说是南阳的专家坐诊费用。李建超家属根据要求缴纳了所谓的专家费用。就在李建超麻醉过程中，却离奇死亡。

　　                                 二、患者死亡院方推脱责任
　　患者死亡后，院方对家属称：该病情属于麻醉过敏原因死亡，麻醉过敏死亡几率极低，这是无法抗拒的因素。亡者家属对于这样的答复极为不满，要求医院给予说法。后经医患双方多次协商，院方最终以赔偿亡者家属10万元，告一段落。

　　                                 三、记者采访医院回应
　　对此事件，记者找到该医院的院长，记者问明情况。该院长称：“该事件已经处理完毕，院方已经做出赔偿”。
　　记者问道：“根据反映，麻醉师与实施麻醉师并非一个人时”。
　　院长称：“该手术确实系麻醉师实施麻醉，是一个人，并非另一位麻醉师实施麻醉。”
　　记者当问到：“据反映，当时使用的麻醉药物是过期的，属实吗？”
    院长称：“手术室确实有一个盒子，盒子上显示是过期的药物，但是该盒子并非装过期的药物，而是其它药品，也并非是麻醉药”。
    记者当问到：“据反映，缴纳专家费用，却未见专家时？”
　　院长称：“有专家，这有院方的摄像头为证，再说李建超麻醉后就出现死亡，专家根本没有做手术”。
　　当记者问到：“麻醉需要做皮试吗？”
　　院长称：“麻醉不需要做皮试”。
　　当问到：“据反映，医师中午饮酒，是否医师饮酒”
　　院长称：“没有饮酒，这个公安机关已经抽血化验”

　　                                四、手术麻醉过敏死亡应引起院方关注
　　2005-08-24华商报道了合阳县24岁的产妇李晓艳发生“麻醉意外”的消息后，引起了医学界人士的关注。南方都市报2010年4月12日报道《摘除扁桃体，打麻药身亡》也引起一些医院、医生对麻醉药品不用做皮试的安全性提出质疑。
　　这些案例是血的代价，同时也为医学界敲响一个警钟，淅川中医院难道一句麻醉不需要皮试就打发亡者家属了事吗？这些问题不能不让人反思。就李建超死亡事件，李建超手术麻醉前，院方是否询问患者有没有过敏史等事项？要是医院能够把患者生命放在第一位，能够尽职尽责，履行做敏皮试的工作，患者也不会过敏死亡。院方不能以发病率极低为由来免除必要的麻醉程序，如果履行这些程序患者也不至于面对死亡的情形。
　　到底患者在医院是如何死亡？死亡原因是什么？使人不得而知，该院院长也未拿出任何证据来澄清李建超死亡的真正原因，记者提出查看有关院长所谓理由证明时，该院长也未予以提供。李建超的离奇死亡至今还是一个谜。